Helin blogi

Uusi Kaakkois-Suomen vaalipiiri vaatii uutta ajattelua

Uusi vaalipiiri tuo asukkailleen 17 yhteistä kansanedustajaa entisten 6 eteläsavolaisen, 6 Kymen alueen ja 6 eteläkarjalaisen edustajan sijaan.

Seppo Laukkanen (LS 27.3.) pelkää, että uusi piiri voi vähentää äänestysintoa, mutta oman äänen vaikutuksen kasvaminen voi myös lisätä sitä! 

Vikoineenkin uusi piiri luo äänestäjälle turvan, josta ennen voitiin vain uneksia. Vai mitä ajattelette entisestä isoja puolueita suosivasta 14 prosentin äänikynnyksestä, joka takasi sen, ettei pienemmän kannatuksen omaavilla puolueilla ollut mitään mahdollisuutta saada omaa ääntään omin voimin kuuluviin? Nyt äänikynnys on 4 prosenttia, eli kaikilla sitä suositummilla puolueilla on mahdollisuus vähintään yhteen paikkaan. Tämä vakuutus tuo äänestäjille uutta intoa käyttää ääntään, ja etenkin vihreille intoa tehdä vaalityötä, kun kerrankin edustajanpaikka tai jopa kaksi on omin voimin saatavissa.

On myös jokaisen kaakkoissuomalaisen etu, että uudet edustajat ovat koko alueen asialla ja heitä koko alueen voimin myös hyödynnetään. Niin Saimaan hyvinvointi, Venäjän rajanylityspaikat, liikenneongelmat kuin koulutuspaikat ja kulttuurin hupenevat varat täytyy pitää jokaisen työlistalla riippumatta siitä, onko edustaja Savonlinnasta tai Kotkasta. Uusi aika haastaa äänestäjät ja ehdokkaat ennen vaaleja, mutta myös alueiden toimijat vaalien jälkeen, jotta he oppivat käyttämään uuden mahdollisuuden.

Intoa vaaleihin siis sekä ehdokkaille että äänestäjille! 

Heli Järvinen

vet.kansanedustaja

kansanedustajaehdokas (vihr.)

Velkaelvytys voi myös hyödyttää taloutta, asukasta sekä ilmastoa

 
Velkaelvytyksellä tuntuu olevan kirosanan maine. Se pitää paikkansa siinä tapauksessa, että elvytyksen vaikutukset jäävät sijoitusta pienemmäksi, mutta vaihtoehtojakin on. Yksi sellainen on Vihreiden ehdottama energiarahasto.
 
Tässä esimerkki: Suomessa on noin 700 000 sähkölämmitteistä omakotitaloa, joissa sähkölaskut ovat isoja. Nyt, kun valtio saa lainaa lähes miinuskorolla, se voisi ottaa sitä ja lainata edelleen asukkaille. Koska perustamiskustannukset sähkölämmityksen vaihtamisessa uusiutuviin energioihin ovat korkeat, asukkaat mahdollistaisivat lainalla lämmityksen vaihtamiseen maalämpöön, pelletteihin tai vaikkapa aurinkopaneeleihin. Remontin jälkeen asukas maksaisi entisen suuruista eli todellisuutta kovempaa sähkölaskua, kunnes laina korkoineen on kuoletettu. Sen jälkeen lasku pienenisi todellisen kulutuksen mukaiseksi. 
 
Kaikki hyötyisivät: valtio saisi omat rahansa korkoineen takaisin, moni rakennusmies ympäri Suomea työllistyisi, asukas saisi lainan takaisinmaksun jälkeen entistä edullisempaa ja ympäristöystävällisempää energiaa, talon arvo paranisi, teollisuus saisi lisää kaipaamaansa sähköä ja ilmasto kiittäisi. 
 
Heli Järvinen
kansanedustajaehdokas (vihr.)

Lähetetty iPadista

Rakentamisessa on taattava prosentti taiteelle

Monessa Kaakkois-Suomen kaupungissa on tekeillä isoja keskustamuutoksia ja rakennustöitä, jotka vaikuttavat monen asukkaan jokapäiväiseen elämään.

Usein kuitenkin taiteen merkitys töissä jää huomiotta. Kankaan alueella Jyväskylässä on päätetty ottaa käyttöön prosenttikulttuuri, joka merkitsee lähivuosina miljoonien eurojen käyttämistä kulttuurihankintoihin. Siellä noin prosentti rakentamisen kustannuksista ohjataan kulttuuriin. Seuraavan 15 vuoden aikana se tarkoittaa yli viittä miljoonaa euroa. Prosenttikulttuuri edistää paikallisten taiteilijoiden työllistymistä ja lisää taiteen näkymistä ja kokemista. Jokainen voi miettiä, miten se vaikuttaisi omaan elämään.

Kun miettii vaikkapa mieleen painuneita kuvia pääkaupungista, usein ne ovat juuri patsaita, tilateoksia tai vaikkapa luotua äänimaailmaa, kuten linnunlaulua, yllättävissä paikoissa. Asioita, joita on helppo pitää vähäpätöisinä, mutta joiden myönteiset vaikutukset ihmisen hyvinvointiin ovat todistettuja. Kannustan prosenttikulttuurin käyttöönottoa joka kaupungissa.

Valtion tulisi näyttää asiassa mallia omalla toiminnallaan.

 

Sivu 28 / 31

Miksi Heli?