Mihin ryhmään kuulun?

Vihreä Lanka nro 8 väittää poliittisiksi kannanotoikseni jotain sellaista, jota en tunnista itsestäni. Lehti väittää, että kannatan velkaantumisen kääntämistä laskuun vaikka se tarkoittaisi leikkauksia palveluihin ja etuuksiin.

Vaalikoneessa sanon, että "on selvää, että lastemme ja lastenlastemme takia kipeä käännös pitää tehdä. Suomen ongelma ei ole liian kattavat palvelut, vaan ennenkaikkea työelämän ulkopuolella olevaa 600 000 työikäistä ja -kykyistä. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan 27 000 työtöntä merkitsee valtiolle yhden (1) miljardin laskua. Ensisijaista on siis löytää tälle porukalle töitä ennen palvelujen ja etuuksien leikkaamista".

Lehden mielestä kannatan myös kauppojen aukiolon vapauttamista. Vastaukseni koneessa on, että "kannatan vapauttamista silloin, kun kauppiaat voivat tehdä ratkaisun itsenäisesti ilman esimerkiksi kauppakeskusten yhteisohjeita. Henkilökohtaisesti arvostan silti sitä, että sunnuntai ja pyhä eivät ole kaupan".

Vielä omituisempaa on väite siitä, olisin samaa mieltä kuntien lukumäärän leikkaamisesta vaikka pakolla. Vaalikoneessa vastaan, että "kuntien määrää tulee kannustavasti pienentää, mutta lain takaamaa itsehallintoa pitää kunnioittaa".

Juttu oli tehty katsomalla vain vastauksia siitä, olenko täysin vai osittain samaa mieltä vai täysin vai osittain eri mieltä. Kun olin vastannut olevani väittämien kanssa osittain samaa mieltä, vaikkakin noilla tarkennuksilla, oli johtopäätös, että kannatan velkaantumisen kääntämistä laskuun ja kuntien lukumäärän vähentämistä hinnalla millä hyvänsä. Ja samaan halpaan menee varmasti moni muukin vaalikoneen käyttäjä. Ylipäänsä vaalikonevastaajana pohdin ongelmaa siitä, olenko jossain asiassa enemmän osittain samaa mieltä vai osittain eri mieltä, kun minulle ne ovat aika yksi ja sama asia.

Lukijat päättäköön, mitä mieltä olen.